lauantai, 7. marraskuu 2026
Aaro Hellaakoski: Katsastus
torstai, 5. marraskuu 2026
051126
En ole paljon googletellut blogiani, mutta nyt hain netistä hakusanoilla "androgyynihullumies oma filosofia".
Tekoälyn antama vastaus: "Pähkinänkuoressa Androgyynihullumiehen filosofia on valtavirtaa välttelevää, ketjupolttavaa, elokuvahullua ja itsepäisen itsenäistä ajattelua, jossa Wittgenstein kohtaa Rambon ja Kaurismäen baaritiskit."
maanantai, 2. marraskuu 2026
Dolph Lundgren: Fights Worth Fighting
Luin Dolph Lundgrenin yhdessä Robert Greenfieldin kanssa tekemän elämäkerran Fights Worth Fighting - Finding Strength in Struggle (Harper Horizon, 2026).
sunnuntai, 1. marraskuu 2026
Rivo, Irstas
Päivän mietelause "Rivous merkitsee salaisuuden menettämistä, informaatioon ja kommunikaatioon kokonaan liukenemista." (Jean Baudrillard)
(hahmotelma rivosta ja irstaasta)
RIVO: 1. sukupuolisäädyllisyyttä karkeasti loukkaava, karkean säädytön, ruokoton.
2. ruma, sopimaton, ruokoton, törkeä.
IRSTAS: sukupuolisesti paheellinen, aistillinen, hillitön, siveetön, säädytön, himokas, rivo, rietas, elosteleva.
1. Reagointi ilmeiseen rivouteen: pyrkiä keskeyttämään taputuksin hääparin liian pitkä suutelemissessio häissänsä.
2. Joidenkin oppien mukaan rivous ei ole alastomaksi riisumisessa, vaan pinnan riisumisessa vereslihaan asti.
3. Kuun valloitus 1969 (joidenkin alkuasukasheimojen mukaan)
4. Joskus: hautajaisten videointi (vrt. Visa Koiso-Kanttilan dokumenttielokuva "Karkotetut")
5. Seksitallenteiden, joissa edesmennyt esiintyy, näyttäminen hänen omissa hautajaisissaan – edellyttäen että tämä ei ole pornotähti ja tallenteet levitystä/kaupallista levitystä varten.
RIVOLLE OMINAISTA?
"Älkää rakastako maailmaa älkääkä sitä, mikä maailmassa on. Jos joku maailmaa rakastaa, niin Isän rakkaus ei ole hänessä. Sillä kaikki, mikä maailmassa on, lihan himo silmäin pyyntö ja elämän korskeus, se ei ole Isästä, vaan maailmasta. Ja maailma katoaa ja sen himo; mutta joka tekee Jumalan tahdon, se pysyy iankaikkisesti." (1 Joh. 2: 15-17)
Jean Baudrillard on ehkä 80-luvulle kuuluva vanha pieru, mutta miehen näkemys rivoudesta on verrattain raamatullinen.
Baudrillard: "Rivous alkaa kun spektaakkelia, näyttämöä, teatteria ja illuusiota ei enää ole, kun läpinäkyvyys ja välitön näkyvyys muuttavat kaiken, kun kaikki on alistettu informaation ja kommunikaation raa´alle ja säälimättömälle valolle."
ja "Rivous ei ole enää kätkettyä, torjuttua tai hämärää vaan näkyvää, liian näkyvää, näkyvääkin näkyvämpää."
Mutta eihän kaikki näkyvä, läpivalottunutkaan aines ole rivoa. Mikä tekee rivosta rivon? Miksi ainakin ennen pornografiaa, sukuelinten tahallista paljastamista pidettiin rivona? Miksi vielä nytkin, jos joku tekee sen vilkkaasti liikennöidyllä kävelykadulla pidämme aktia rivona? Toki sukuelimet ovat ihmisen kivulle altteinta pääomaa, liian paljasta esiteltäväksi väkijoukoissa.
Toisaalta väkivalta, vaikka usein koetaankin raakana ja ahdistavana, ei aiheuta samanlaista rivouden reaktiota? Vastaus on Geenin kopioinnissa.
Väkivalta on perusteltua pitää useimmiten pinnan alla. Väkivaltaa ei ole järkevä käyttää jokapäiväisessä elämässä, sillä sen käyttö arkipäiväisissä askareissa on Geenin kannalta huono strategia. Silloin kun väkivalta ei koske itseä tai läheisiä, se voidaan sulattaa. Ruandan tai filippiiniläiskapinallisten kohtalolla ei ole Geenin kopioinnin kannalta väliä. Miksi sitten pornografia tullessaan kaikkialle – kaduille, työhön, kotiin, kirkkoon – on lopulta vastenmielistä? Siksi koska seksin transgressiivinen elementti hävitetään. Se ei ole rikkomista enää millään muotoa. Ja juuri silloin se rikkoo ihmisen ns. sielua. Ja nimenomaan sielu on Geenin asialla. On niin, että seksuaalisen aineksen (sukuelinten, rintojen, paljaiden perseiden) näkeminen kaikkialla on vastenmielistä, ehkä joillekin äärimmäisen nautinnollista, mutta lopulta lähes kaikille turruttavaa. Toisaalta ihminen kapinoi aluksi paljaiden sukupuolielinten rivoutta vastaan, mutta lopulta se ei ole enää lainkaan rivoa, pelkästään kulunutta ja turruttavaa. Pohjimmiltaan kyse on siitä että rivo elementti on säilytettävä. Niin asiat ovat ekstaattisempia.
Kaksi argumenttia pornografian kaikkialle levittämistä vastaan
1. Seksin transgressiivinen, rikkova, aines menetetään.
2. Yksilö kokee itsensä liian paljaaksi.
lauantai, 31. lokakuu 2026
311026
"Pohjoissuomalainen mies otti ennen puukon selkäänsä kuin valitti naishuoliaan, tai tervehti tuntematonta naapuria. Jurous ja vähäpuheisuus olivat jo geeneissä kotiutettu mieheen. Täällä mies veti käteen häveten tuotoksiaan, syntistä lastiaan, vailla päämäärää. Täällä elämän jatkuminen on itse elämää tärkeämpää. Hirvimetsälle mennään ampumaan, autotalliin korjaamaan, töihin elantoa hankkimaan, ei viihtymään. Elämään valmistautumaan kuoleman jälkeiseen elämään. Makuuhuoneeseen nukkumaan ja sukua jatkamaan, ei runkkaamaan, ei naimaan. Vessassa ei saanut viipyä, ruoka oli syötävä, työssä oli pärjättävä työstä riippumatta. Mies ei itkenyt, mies ei hävennyt, vaikkei missään noissa onnistunutkaan."
Katsoin Mika Ronkaisen ohjaaman dokumenttielokuvan Freetime Machos (2009) maailman pohjoisimmasta rugbyjoukkueesta, oululaisesta OYUS Rugbysta. Mielenkiintoinen dokumentti. Itse olen pelannut yhden kerran rugbya kun asuin 80-luvulla vuoden Länsi-Saksassa. Olin kai luonnonlahjakkuus, tein monta maalia. Hyvä dokumentti ja tuo alun lainaus on järisyttävä. Elokuvan kannessa on lainaus "Jokainen on vähän homo" ja miesten välisisissä keskusteluissa homouttakin sivutaan.